摘要：《民法典》虽然确立了环境污染侵权无过错责任的归责原则，但却与部分环境立法存在冲突，在司法实践中，无过错责任原则也并未得到统一适用。出现上述问题的原因在于当前的立法未能遵循环境问题的客观规律，不加考虑地适用同一种侵权归责原则。环境污染类型根据可以分为实质型污染和拟制型污染两种类型，基于二者存在本质的不同，应当依据其特点对其归责原则进行类型化的分类，对实质型污染继续适用无过错原则，噪声污染等拟制型污染则适用过错责任原则。同时应当对民法典第1229条进行限缩解释，将“污染环境”一词理解为直接对环境造成损害的情形，以解决与《噪声污染防治法》的冲突。