摘要：《民法典》的出台完善了动产抵押的变更规则，增加了动产担保的类别。在多重法律法规交织影响下，为了减少不同动产担保制度带来的法律适用冲突，更好的区分交易类型和动产类型进行分析。买受人在正常的商业活动中无需关注动产的权利限制，无论权利的限制是否登记，也无论买受人是否恶意，都不会因动产而获得产权负担。正常商业活动之外的买家有责任注意义务，知道某些动产可能得到保证或不查询登记，将遭受不利后果。不同类型的动产可适用不同的担保方式，其法律效力也不同。与经营主体相对固定的生产设备或日常消费品相比，可以设立所有权保留、融资租赁或动产价格担保外，对于以流通存货为目的的经营主体，设立“浮动”担保更为合适。